11 avril 2007

Au détour d'une conversation...

D'autant que je me souvienne de mes nombreuses soirées, de mes nombreux échanges téléphoniques, de mes nombreuses discussions en pleine après-midi dans un salon de Thé un dimanche, ou lors d'un déjeuner en tête à tête un mercredi, mes conversations ont toujours principalement tourné autour de cinq sujets prédominants.

 

La Mode. Celle avec un grand M. Des heures à comparer Chanel à Gaultier, Dior à McCartney, Tom Ford à Stefano Pilati. A débattre avec fougue sur les mannequins, au point de se demander qui giflera l'autre le premier. De parler du départ de Slimane ou du retour de Tom Ford. De s'extasier sur le travail de Blahnik ou de Posen. De reconnaître la suprématie d'un Lagerfeld ou d'un Galliano. De se pâmer devant un Paddington, une paire de Choo, ou un vêtement Rick Owens.

 

La Politique. Ce qui n'est guère original par les temps qui courent... Là encore les débats fougueux font rage. Un libéral, une gaucho, des paumés, des convaincus, Sarkozy qui fait peur à tous, Royal qui ne plaît pas tant que ça non plus, un nouveau 21 avril qui inquiète, une génération sans vrais repères politiques, mais avec de vraies convictions et de vrais désirs.

 

La Communication. Normal pour un groupe où la plupart en sont issus. Et où ceux qui n'y sont pas y baignent par les Stratégies environnants ou la passion de leur entourage.

Plus qu'un métier. Une vocation. C'est pas le truc de l'armée de Terre, ça ? En tout cas, je suis effaré par l'amour que je porte à mon job. Au point de ne pas comprendre pourquoi tous les gens ne veulent pas en faire leur profession. Au point de pouvoir en discuter pendant des heures. Au point d'admirer certaines personnes simplement parce qu'elles sortent de la meilleure école du business, ou parce qu'elles ont le métier que j'adule, et le font bien. Mon ancienne boss, entre autres. Et d'autres...

 

L'amour, évidemment.

 

Et le sexe.

 

Ces deux derniers sont les plus prépondérants. L'un comme l'autre. Normal, me direz-vous, c'est un peu indissociable. En fait, c'est justement là-dessus que portent la plupart de nos conversations. Certains considèrent que le sexe est inimaginable sans amour. D'autres, et je ne cacherai pas en faire partie, pensent que quand on a les deux, c'est mieux, mais que, pourtant, ça n'a rien à voir... 

Le sexe sans amour, l'amour sans sexe. Aimer le sexe avec quelqu'un que l'on n'aime pas, aimer quelqu'un mais qui, sexuellement, ne nous plaît pas. Avoir du désir pour quelqu'un que l'on aime. Avoir du désir pour quelqu'un que l'on aime pas. Avoir du désir pour quelqu'un alors qu'on aime quelqu'un d'autre. Aimer quelqu'un et ne pas avoir de désir pour lui. Dieu que l'être humain est compliqué...

 

 

Je pense avoir vécu toutes les situations sus-nommées. Je pense avoir discuté de chacune d'entre elles. Le déclic a été une conversation avec A., une après-midi, au téléphone. J'aime bien avoir A. au téléphone, parce qu'au bout de dix minutes, on se rend compte que ça fait une quarante cinq qu'on parle... 

A. me demandait comment deux personnes aussi antinomiques que C&T et moi pouvions être ensemble depuis plus de quatre ans. La réponse est, j'en sais rien, mon p'tit A.. Il m'a alors demandé ce qui m'avait attiré chez lui. Puis m'a dit qu'il était surpris de savoir qu'il m'arrivait d'avoir des attirances sexuelles pour d'autres alors que j'étais avec un homme que j'aimais sincèrement. C'est alors que je lui ai répondu que cela n'avait aucun rapport ! Il a rit. Pourtant, j'en suis convaincu... Et avoir du désir sexuel pour d'autres que mon Cher et Tendre ne révèle en rien une altération de l'amour que je lui porte. De même que j'ai pu avoir moult rapports sexuels avec des hommes que je ne connaissais/n'aimais/ne respectais pas. Ou aimer sincèrement une personne sans avoir du désir pour lui.

 

 

L'homme est ainsi fait. Il est compliqué. Il est passionné. La Mode et la Politique, par d'autres voies, en sont la preuve.

 

Quel sera le lien avec mon village dans cette note ? J'aurai pu placer quelques noms de lieu ou de bar pour planter un décor, mais j'ai trouvé ça facile... J'aurai pu dire que c'était typiquement lillois, mais c'eût été faux. Je dirai simplement que l'amour que je porte à ma ville est, lui aussi, sincère. Et donc révélateur de cette complexité. Et puis, après tout, ce n'est que le point de vue d'un lillois...

Commentaires

J'ai eu un "A", fut un temps, pour parler de ces mêmes questions, puis il y a eu "lui", et là je suis sensé lui dire que l'"homme est ainsi fait"... tout ça et que je le vis bien.

Malgré tout, heureusement que M de BeM est toujours là, supportant vents et marées, moi.

C'était une vision d'un alpin en phase d'urbanisation, pas si différente d'un lillo(is).

Ecrit par : Noa Noa | 11 avril 2007

mais qui est donc ce A qui pose de si connes questions lol ??????

Ecrit par : La fée | 11 avril 2007

C'est de la réflexion mon garçon....j'ai tout lu.
bah j'ai hate de rencontrer un garçon comment dire mode et réfléchis.

biz mon grand Lillois

Ecrit par : AdaM | 11 avril 2007

@ Noa noa : Pas si différente, nope... Comme quoi :)

@ La Fée : Par respect pour lui, je ne révèlerai pas qui il est... Mais c'est vrai que ses questions sont un peu connes ;])

@ AdaM : Ce serait avec plaisir :-)

Ecrit par : T. | 11 avril 2007

@ T : tiens donc ...

Ecrit par : La Fée | 11 avril 2007

Encore un article plus qu'agréable a lire ! (Dans lequel on se reconnait tous, je pense)
Mais pourquoi me laisse t'il un gout amer ? Nous confirmes tu que t'es amoureux de Lille mais que tu regardes ailleurs ? Ou ai-je mal compris ?

Ecrit par : beny | 11 avril 2007

Très bien dit tout ça mon cher T.! Bon la mode et la comm, c'est pas trop ma tasse de thé, le reste oui. Moi mon plus gros problème, c'est que j'aurais tendance à tomber amoureux de tous les mecs avec qui je couche, c'est chiant...

Ecrit par : pedro | 11 avril 2007

Un coeur d'arti-chaud, mais je suis aussi sûr que tu dois te lasser rapidement dans ce cas...

Ecrit par : Noa Noa | 12 avril 2007

@ La fée : nan, mais il est gentil, hein.... :-)

@ Beny : entre autres... Ya du 2nd et du 1er degré... :)

@ Pedro : la mode et la comm' c'est pas ta tasse de thé ? Ben pourquoi ? ;)
Tomber amoureux à chaque fois que tu t'envoies en l'air... Tu tombes amoureux combien de fois par jour ? ?

@ Noa : Moi pas coeur d'artichaud ! lol, ah ça non !

Ecrit par : T. | 12 avril 2007

Je crois avoir reconnu A et ses questions de connasse ;-) Et ton billet me touche! J'ai connu aussi pas mal de ces situations. J'ai aimé sans avoir de désir et je suis allé voir ailleurs... Mais au bout du compte, je dois dire que la relation n'y a pas résisté. Alors peut-être aurais-je un point de vue intermédiaire entre celui de A et le tien.
Parce qu'à la longue, je pense aussi qu'un extra une fois de temps en temps ne fait pas forcément de mal au couple et même que ça l'entretient... Mais seulement quand ça n'arrive pas tous les jours et que la sexualité dans le couple continue de fonctionner normalement.
Je pense aussi qu'un couple peut très bien fonctionner alors qu'il y a énormément de différences entre les deux personnes. Parce que c'est une source de richesse tout simplement. Je ne suis pas pour la fusion. De toute façon, si vous vous aimez, c'est que vous êtes forcément d'accord sur les points fondamentaux et que vous partagez des valeurs. C'est obligé.

Tu es décidément un garçon plein de ressources! J'aime le mélange de superficiel et de réflexions profondes... Je suis comme ça aussi.

Ecrit par : Ditom | 12 avril 2007

Disons T. que je parlais du coeur à Pedrito, je me doute bien que tu dois être plus équilibré :p

Ecrit par : Noa Noa | 12 avril 2007

@ Noa: ben pour reprendre la distinction du slammeur Grand Corps Malade, ma tête se lasse vite, mon coeur et mes couilles un peu plus lentement... Donc en effet je suis un peu déséquilibré!
@ T. : Non mais tu me prends pour qui voyons??? Je couche pas avec tout ce qui me passe sous le nez non plus, goujat va! ;) Bon quand je disais tout ceux avec qui je couche, je voulais dire tout ceux avec qui je couche et qui me plais(ai)ent, ça limite un peu quand même! ;)
Ben la mode et la comm, c'est pas ma tasse de thé parce que... je sais pas trop en fait. Ca m'intéresse pas plus que ça en fait, c'est tout! On ne peut pas s'intéresser à tout!

Ecrit par : pedro | 13 avril 2007

@ Pedro : je pense que j'imaginais mon rythme de vie Before C&T, d'où la remarque ;-)

@ Noa : je suis en effet très équilibré ! :])

Ecrit par : T. | 13 avril 2007

D'où ton surnom de catin, si j'ai bien suivi.... ;-)))

Ecrit par : pedro | 13 avril 2007

@ Pedro : U bitch......

Ecrit par : T. | 13 avril 2007

@ T. : c'est la comm' qui se fout de la publicité!!! ;p

Ecrit par : pedro | 13 avril 2007

Je ne sais pas aimer qu'avec le corps. Et je ne sais pas désirer sans aimer non plus. Je ne crains pas l'abysse de l'abstinence, mais les cicatrices de l'errance dans la solitude de mon âme me déchirent. Je ne sais ni ne veux savoir " all about sex" . Surtout s'il se dépouille d'amour et ne représente qu'une simple monnaie d'échange.
Mais j'aimerais apprendre tout sur l'amour. Etre à tel point préparée pour le reconnaître si jamais il frapperait à la porte de mon âme.

Et auquel je dirai "oui" avec la tête et le corps.

Bonne soirée, ma fille me dit que c'est l'été sur Lille. Bientôt les boucles d'oreilles de cerises !

Ecrit par : Dana | 13 avril 2007

Ecrire un commentaire